君不见提示您：看后求收藏（盘盘搜小说网panpanso.cc），接着再看更方便。
课本上也说人类和动物的最大区别，就是人类会使用工具，可动物也会使用工具，而且屡见不鲜。
再后来，课本上把人类的定义又改成人类是会自己制造工具的动物……
自己制造工具？什么是工具？会建设水坝的水獭算不算？如果水坝不算工具？那什么算工具？
这种定义完全经不起推敲，像是某个人拍脑袋想出来的一样，大概和柏拉图的无毛两脚鸡相似，随随便便就能想出来无数可以推翻这个定义的例子，不过是为了把人类从自然界中独立出来，主观强调人类身为人类的属性罢了。
还有人说，人类之所以为人，是因为人类拥有“高级思维”。
那么什么是高级思维呢？
逻辑推理？联想？又或者其他？
谁能证明动物没有这种能力呢？谁能证明这种思维又真的高级呢？
在研究人类智力的时候，庄不远还顺便研究了一下人工智能。
他发现人工智能，甚至远未达到真正人工智能阶段的普通计算机程序，在人类看起来非常困难的方面都远超人类，譬如计算数字，再优秀的数学家，也没有计算机的运算速度快，excel表格里面随便拉一下鼠标算出来的数，可以让一个老会计打一下午算盘。又譬如下围棋，某只狗可以虐杀世界上所有的围棋高手。
但换了另外一个方面，人类，甚至任何高等点的动物都可以轻易做到的事情，计算机却很难做到。
譬如图像识别，纸上的一个灰度的圆形，人类会看成是一个球，计算机只能看到一团像素，譬如端起薄如蝉翼的水杯却不将其捏破，譬如在复杂的地形中行走，譬如追踪一个物体的位置和方位……
这点上，人类的能力甚至远不如某些动物，恐怕一只老鼠都比世界上最先进的计算机强大百倍。
那么人类到底是什么？他们和动物有什么不同？
还是说，人类本就没有什么不同？不过是茫茫多的动物中的一种？
正如奥卡姆剃刀理论所说的，如无必要，勿增实体。
真理往往是最简单的，不需要如许多的限定条件。
如果人类无法证明自己和其他动物不同，那人类和其他动物就没有什么不同。
有一个比较刻薄极端的说法，说人类只是猿的一种，是一种没有毛的猿，而将人类叫做“裸猿”。
为什么人类会进化为人？因为裸猿称呼自己为人。
而从庄园的角度来说，人类甚至只能算是一种只完成了“中级驯化”的物种。
当虎人们驯化完成之后，基本上就和现在的人类差不多了。
是否可以认为，大脑的资源是有限的，每一个物种的进化方向不同，大脑的分配方向不同。大多数的动物，都将自己的大脑资源分配给了更强的运动能力、身体协调能力、更敏捷的反应。
而人类只是幸运地进化了加成最高的方向——智力？
毕竟智力高了可以当法师，法师都是亲儿子。
老虎、狗熊、老鼠之类的，在进化过程中，像是转职成了其他的职业，变成了战士、刺客、游侠……
偏偏这个世界数据不平衡，智力加成一点顶十点？
于是肩不能扛，手不能提，弱不经风的人类，成了这个世界的霸主？
那么，该如何完成从老虎到虎人的驯化呢？
其实老虎任何形态、任何外形都无所谓，正如千奇百怪的庄园生物，就连石头人、木头人都有。
唯一的问题是智力。
那么智力到底和什么相关呢？</p>
